Sygnatura
II SAB/Kr 56/16
II SAB/Kr 56/16 - Wyrok WSA w Krakowie z 2016-05-09
Wynik
zobowiązano do dokonania czynności lub wydania aktu stwierdzono bezczynność organu stwierdzono że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa wymierzono grzywnę w pozostałym zakresie skarge oddalono
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 9 maja 2016
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie WSA Mariusz Kotulski WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 maja 2016 r. sprawy ze skargi K.W. na bezczynność Burmistrza Miasta R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje Burmistrza Miasta R. do rozpoznania wniosku K.W. z dnia 13 czerwca 2013 r. poprzez wydanie aktu lub dokonanie czynności w terminie 14 dni; II. orzeka o istnieniu obowiązku udostępnienia informacji publicznej objętej wnioskiem K.W. z dnia 13 czerwca 2013 r.; III. stwierdza, że Burmistrz Miasta R. dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej; IV. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; V. wymierza Burmistrzowi Miasta R. grzywnę w wysokości 2000 (słownie: dwóch tysięcy) złotych; VI. oddala w pozostałym zakresie żądanie wymierzenia grzywny; VII. zasądza od Burmistrza Miasta R. na rzecz skarżącego K.W. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 marca 2016
- Symbol z opisem
- 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 658
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Kazimierz Bandarzewski /sprawozdawca/ Mariusz Kotulski Renata Czeluśniak /przewodniczący/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny