Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Kr 53/22

II SAB/Kr 53/22 - Wyrok WSA w Krakowie z 2022-06-30

Wynik

zobowiązano do wydania aktu lub dokonania czynności

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
30 czerwca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędziowie: WSA Magda Froncisz WSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi Z. B., P. B., A. B., Z. B., M. B., R. B., M. B., J. B., J. B., L. B., I. B., G. D., J. D., L. D., M. G., H. G., R. G., M. J., R. K., J. K., G. K., H. K., J. K., H. K., B. K., A. K., Z. M., M. M., T. P., J. P., D. P., J. R., T. S., J. S., S. S., F. S., Z. S., J. T., S. U., A. Z., R. Z., M. Z., A. Z. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy [...] w sprawie przymusowego zniesienia służebności gruntowej za wynagrodzeniem I. zobowiązuje organ - Burmistrza Miasta i Gminy [...] do wydania aktu lub dokonania czynności w rozpoznaniu wniosku skarżących z dnia 31 października 2019 r.; II. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. nakłada na organ grzywnę w wysokości 1000 zł (jeden tysiąc złotych); IV. zasądza od organu na rzecz skarżących kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 marca 2022
Symbol z opisem
6079 Inne o symbolu podstawowym 607 658
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Sędziowie
Magda Froncisz Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/ Monika Niedźwiedź

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny