Sygnatura
II SAB/Kr 53/22
II SAB/Kr 53/22 - Wyrok WSA w Krakowie z 2022-06-30
Wynik
zobowiązano do wydania aktu lub dokonania czynności
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 30 czerwca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędziowie: WSA Magda Froncisz WSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi Z. B., P. B., A. B., Z. B., M. B., R. B., M. B., J. B., J. B., L. B., I. B., G. D., J. D., L. D., M. G., H. G., R. G., M. J., R. K., J. K., G. K., H. K., J. K., H. K., B. K., A. K., Z. M., M. M., T. P., J. P., D. P., J. R., T. S., J. S., S. S., F. S., Z. S., J. T., S. U., A. Z., R. Z., M. Z., A. Z. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy [...] w sprawie przymusowego zniesienia służebności gruntowej za wynagrodzeniem I. zobowiązuje organ - Burmistrza Miasta i Gminy [...] do wydania aktu lub dokonania czynności w rozpoznaniu wniosku skarżących z dnia 31 października 2019 r.; II. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. nakłada na organ grzywnę w wysokości 1000 zł (jeden tysiąc złotych); IV. zasądza od organu na rzecz skarżących kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 marca 2022
- Symbol z opisem
- 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 658
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta i Gminy
- Sędziowie
- Magda Froncisz Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/ Monika Niedźwiedź
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny