II SAB/Kr 52/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na bezczynność Dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg w Tarnowie z siedzibą w Z. w zakresie udostępnienia informacji publicznej w związku z cofnięciem skargi – postanawia – umorzyć postępowanie sądowe.

Pismem z 5 marca 2023 r. J. M. (dalej: skarżący) wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg w Tarnowie z siedzibą w Zgłobicach w zakresie udostępnienia informacji publicznej na wniosek skarżącego z 10 września 2022 r. Z kolei w piśmie z 9 marca 2023 r. skarżący oświadczył, że przyjmuje przedstawione wyjaśnienia organu i cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie miał na uwadze, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259; dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd nie dostrzegł bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje obejścia przepisów prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.