II SAB/Kr 493/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na bezczynność Prezydenta Miasta N. S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 30 sierpnia 2019 r. postanawia: odrzucić skargę

D. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Prezydenta Miasta N. S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 30 sierpnia 2019 r. Zarządzeniem przewodniczącego wydziału z 21 stycznia 2020 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 4 lutego 2020 r. Mimo upływu zakreślonego terminu brak fiskalny skargi nie został uzupełniony. W piśmie z dnia 13 lutego 2020 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. W myśl przepisu art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej powoływana jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Jednocześnie Sąd wyjaśnia, że złożenie skutecznego oświadczenia o cofnięciu skargi może dotyczyć wyłącznie skarg nie obarczonych żadnymi brakami. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.