II SAB/Kr 433/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Burmistrza Miasta Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej objętej wnioskiem z dnia [...] lipca 2019 r. postanawia odrzucić skargę.

Skarżący A. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Burmistrza Miasta Z. w przedmiocie żądania udostępnienia informacji publicznej, objętego wnioskiem z dnia 20 lipca 2019 r. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 15 listopada 2019 r. wezwał skarżącego do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 13 akt sądowych zarządzenie o wpisie, k. 17 akt sądowych doręczenie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu z dnia 25 listopada 2019 r.). Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 4 grudnia 2019 r. (k. 23 akt sądowych). Mimo upływu zakreślonego terminu, należny od skargi wpis nie został uiszczony. W piśmie z dnia 3 grudnia 2019 r. skarżący zawarł wniosek o zwrot wniesionej do sądu skargi na bezczynność, celem uzupełnienia jej braków formalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 – dalej ustawa powoływana jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. A. F. wnosząc do sądu skargę na bezczynność Burmistrza Miasta Z., wpisu nie uiścił, a braku tego nie usunął także w wyniku wezwania z dnia 25 listopada 2019 r. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.