Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Kr 381/19

Postanowienie WSA w Krakowie z 20 listopada 2019 r., II SAB/Kr 381/19

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
20 listopada 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek nr II z dnia 12 lipca 2019 r. postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem referendarza sądowego z 25 września 2019 r. skarżący A. F. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL. Stosownie do zarządzenia przewodniczącego wydziału z 8 października 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Pisma zawierały pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 15 października 2019 r. W zakreślonym terminie zarządzenia sądu nie zostały wykonane. W dniu 25 października 2019 r., a zatem z uchybieniem wyznaczonego 7-dniowego terminu skarżący podał swój nr PESEL. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018 r., poz. 1302 ze zm.) dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 września 2019
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Krystyna Daniel /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny