Sygnatura
II SAB/Kr 378/19
Postanowienie WSA w Krakowie z 18 listopada 2019 r., II SAB/Kr 378/19
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 18 listopada 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 18 listopada 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Starosty W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę bezczynność Starosty W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 września 2019 r. wydanego w sprawie pod sygn. akt II SAB/Kr 378/19, pismem z dnia 2 października 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezłożenia opłaty w terminie. Opisane powyżej zarządzenie, zostało skutecznie doręczone w dniu 21 października 2019 r. Niemniej jednak pomimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie uiścił należnego od wniesionej skargi wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm. – dalej jako: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący wnosząc do sądu skargę, wpisu nie uiścił, a brak ten nie został usunięty także na skutek doręczonego skarżącemu w dniu 21 października 2019 r. odpisu zarządzenia z dnia 30 września 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 września 2019
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Iwona Niżnik-Dobosz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 w zw. a art. 230 par. 1 i par. 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 399/19 · 18 listopada 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 listopada 2019 r., II SAB/Wa 399/19
Sygnatura: III SAB/Gl 288/19 · 18 listopada 2019
Wyrok WSA w Gliwicach z 18 listopada 2019 r., III SAB/Gl 288/19
Sygnatura: II SAB/Wa 349/19 · 18 listopada 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 18 listopada 2019 r., II SAB/Wa 349/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny