Sygnatura
II SAB/Kr 325/26
Postanowienie WSA w Krakowie z 10 września 2026 r., II SAB/Kr 325/26
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 10 września 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 10 września 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 10 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na bezczynność Fundacji [...] z siedzibą w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 23 lutego 2026 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej Stowarzyszeniu [...] z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Strona skarżąca, działająca przez radcę prawnego, w piśmie z dnia 1 września 2026 r., cofnęła wniesioną w niniejszej sprawie skargę na bezczynność Fundacji [...] z siedzibą w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 23 lutego 2026 r. W uzasadnieniu podała, że skarżony podmiot udzielił odpowiedzi na wniosek strony skarżącej o udostępnienie informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2026 r., poz. 143), dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie, wobec jednoznacznego oświadczenia strony skarżącej o cofnięciu skargi oraz wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd - na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. - orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, postanowiono zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi, o czym orzeczono jak w pkt II sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 lipca 2026
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Magda Froncisz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 60 , art 151 par 1 pkt 1 par 2 , art 232 par 1 pkt 1 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Gd 472/26 · 10 września 2026
Wyrok WSA w Gdańsku z 10 września 2026 r., III SAB/Gd 472/26
Sygnatura: I SO/Op 9/26 · 10 września 2026
Postanowienie WSA w Opolu z 10 września 2026 r., I SO/Op 9/26
Sygnatura: III SAB/Po 199/26 · 10 września 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 10 września 2026 r., III SAB/Po 199/26
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny