Sygnatura
II SAB/Kr 272/14
Postanowienie WSA w Krakowie z 22 września 2014 r., II SAB/Kr 272/14 – ochrona przyrody
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 22 września 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
sygn. akt II SAB/Kr 272/14 Kraków, dnia 22 września 2014r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 22 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Starosty [...] po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 czerwca 2012r., sygn. akt II SA/Kr 582/12 postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
sygn. akt II SAB/Kr 272/14 Kraków, dnia 22 września 2014r. UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi. Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi S. P. na bezczynność Starosty [...] po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 czerwca 2012r., sygn. akt II SA/Kr 582/12 (wyłączonej ze sprawy ze skargi S. P. na niewykonanie ww. wyroku, zarejestrowanej pod sygn. akt II SA/Kr 589/14). W wykonaniu zarządzenia z dnia 8 sierpnia 2014r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100zł - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone S. P. w dniu 27 sierpnia 2014r. Żądana kwota wpisu nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do dnia 10 września 2014r. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, za podstawę przyjmując art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 sierpnia 2014
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Aldona Gąsecka-Duda /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 220 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wa 139/14 · 8 sierpnia 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2014 r., IV SAB/Wa 139/14 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SAB/Rz 29/14 · 10 lipca 2014
Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 lipca 2014 r., II SAB/Rz 29/14 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SAB/Łd 70/14 · 10 lipca 2014
Postanowienie WSA w Łodzi z 10 lipca 2014 r., II SAB/Łd 70/14 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny