Sygnatura
II SAB/Kr 269/19
II SAB/Kr 269/19 - Wyrok WSA w Krakowie z 2019-08-08
Wynik
w uwzględnieniu skargi 1 skarżącego zobowiązano do dokonania czynności lub wydania aktu stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności, a bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa oddalono wniosek o wymierzenie grzywny odrzucono skargę 1 skarżącego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 8 sierpnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie : NSA Anna Szkodzińska WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skarg J. R. i L. R. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w Krakowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia [...] maja 2019 r. I. odrzuca skargę L. R.; II. w uwzględnieniu skargi J. R. zobowiązuje Prokuratora Okręgowego w Krakowie do dokonania czynności lub wydania aktu w przedmiocie wniosku J. R. z dnia 17 maja 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej w terminie czternastu dni; III. stwierdza, że Prokurator Okręgowy w Krakowie dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. oddala wniosek o wymierzenie organowi grzywny; V. zasądza od Prokuratora Okręgowego w Krakowie na rzecz skarżącego J. R. kwotę [...](sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 lipca 2019
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Andrzej Irla /przewodniczący/ Anna Szkodzińska Tadeusz Kiełkowski /sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny