Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Kr 260/19

II SAB/Kr 260/19 - Wyrok WSA w Krakowie z 2019-10-02

Wynik

zobowiązano do rozpoznania odwołania stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2 października 2019
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie: WSA Mirosław Bator (spr.) WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. O. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie nierozpatrzenia odwołań l. zobowiązuje Wojewodę [...] do rozpoznania odwołania skarżącej od decyzji Starosty N. z dnia 26 czerwca 2018 r. nr [...] w terminie jednego miesiąca od dnia zwrotu akt; II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Wojewody [...] na rzecz M. O. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 czerwca 2019
Symbol z opisem
6072 Scalenie oraz podział nieruchomości 658
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Agnieszka Nawara-Dubiel Krystyna Daniel /przewodniczący/ Mirosław Bator /sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny