Sygnatura
II SAB/Kr 260/19
II SAB/Kr 260/19 - Wyrok WSA w Krakowie z 2019-10-02
Wynik
zobowiązano do rozpoznania odwołania stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 2 października 2019
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie: WSA Mirosław Bator (spr.) WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. O. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie nierozpatrzenia odwołań l. zobowiązuje Wojewodę [...] do rozpoznania odwołania skarżącej od decyzji Starosty N. z dnia 26 czerwca 2018 r. nr [...] w terminie jednego miesiąca od dnia zwrotu akt; II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Wojewody [...] na rzecz M. O. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 czerwca 2019
- Symbol z opisem
- 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości 658
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Agnieszka Nawara-Dubiel Krystyna Daniel /przewodniczący/ Mirosław Bator /sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 1409/19 · 2 października 2019
IV SA/Wa 1409/19 - Wyrok WSA w Warszawie z 2019-10-02
Sygnatura: III SA/Wa 2938/18 · 2 października 2019
III SA/Wa 2938/18 - Wyrok WSA w Warszawie z 2019-10-02
Sygnatura: I SA/Kr 721/19 · 2 października 2019
I SA/Kr 721/19 - Wyrok WSA w Krakowie z 2019-10-02
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny