II SAB/Kr 26/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2024 r. zażalenia Gminy S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 kwietnia 2024 r. w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi Gminy S. na bezczynność Dyrektora Zarządu Zlewni w K. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie pozwolenia wodnoprawnego postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 kwietnia 2024 r. w przedmiocie odrzucenia skargi

Postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Gminy S. na bezczynność Dyrektora Zarządu Zlewni w K. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie. Podstawę rozstrzygnięcia stanowił art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2023 r. poz. 1634; dalej: P.p.s.a.), zgodnie z którym odrzuceniu podlega skarga, której braki formalne nie zostały w terminie uzupełnione. W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci podania numeru REGON albo numeru w innym właściwym rejestrze, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upływał w dniu 28 lutego 2024 r. Jak podał Sąd, pomimo wezwania, braków skargi nie usunięto. Na powyższe postanowienie, pismem z dnia 10 kwietnia 2024 r. strona skarżąca wniosła zażalenie, podnosząc że uzupełniła brak formalny skargi przez złożenie w dniu 28 lutego 2024 r. pisma z numerem REGON, na dowód czego przedłożyła wyciąg z księgi nadawczej pełnomocnika strony skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zażalenie jest oczywiście uzasadnione. Zgodnie z art. 195 § 2 P.p.s.a., jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. W niniejszej sprawie, wbrew temu, co przyjął Sąd w postanowieniu wydanym 2 kwietnia 2024 r., strona skarżąca uzupełniła w terminie braki formalne skargi. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 22 kwietnia 2024 r. dołączono do akt sprawy pismo strony skarżącej z 28 lutego 2024 r., uprzednio mylnie włączone do akt innej sprawy, zawierające dane, do podania których wezwano skarżącą. Wobec tego na podstawie art. 195 § 2 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.