Sygnatura
II SAB/Kr 255/21
Postanowienie WSA w Krakowie z 4 marca 2022 r., II SAB/Kr 255/21 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 4 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Piotr Fronc (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2022 r. sprawy ze skargi T. D. przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej K. - P. B. w K. M. P. w przedmiocie bezczynności i przewlekłości [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w sprawie nakazu rozbiórki drogi skargę odrzuca.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 § 2b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. Instytucja ponaglenia została uregulowana w art. 37 k.p.a. Zgodnie z § 1 tego przepisu stronie służy prawo do wniesienia ponaglenia, jeżeli: 1) nie załatwiono sprawy w terminie określonym w art. 35 lub przepisach szczególnych ani w terminie wskazanym zgodnie z art. 36 § 1 (bezczynność); 2) postępowanie jest prowadzone dłużej niż jest to niezbędne do załatwienia sprawy (przewlekłość). W myśl § 3 art. 37 ponaglenie wnosi się: 1) do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie; 2) do organu prowadzącego postępowanie - jeżeli nie ma organu wyższego stopnia. Z treści skargi oraz innych przesłanych do Sądu dokumentów wynika, że T. D. reprezentowany przez pełnomocnika S. K. w dniu 2 grudnia 2021r. złożył skargę na bezczynność i przewlekłość Inspektor Nadzoru Budowlanego . Przy czym skarga ta nie została poprzedzona uprzednim ponagleniem wymaganym art. 37 k.p.a. Co prawda do skargi załączono pismo skarżącego stanowiące ponaglenie, przy czym pismo to zostało złożone równocześnie ze skargą i nosi tę samą datę - 2 grudnia 2021r. Wobec powyższego trudno uznać takie pismo jako uprzednie ponaglenie organu, a złożona skarga w następstwie takiegoż ponaglenia jest co najmniej przedwczesna. W tej sytuacji wniesiona skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 grudnia 2021
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 658
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Joanna Człowiekowska /przewodniczący/ Mirosław Bator Piotr Fronc /sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Kr 227/21 · 25 lutego 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 25 lutego 2022 r., II SAB/Kr 227/21 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SAB/Sz 152/21 · 24 lutego 2022
Postanowienie WSA w Szczecinie z 24 lutego 2022 r., II SAB/Sz 152/21 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SAB/Po 95/21 · 24 lutego 2022
Wyrok WSA w Poznaniu z 24 lutego 2022 r., II SAB/Po 95/21 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny