Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Kr 223/16

Postanowienie WSA w Krakowie z 24 kwietnia 2017 r., II SAB/Kr 223/16 – spółki wodne i związki wałowe

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
24 kwietnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi Instytutu [...] w K. na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie zatwierdzenia statutu spółki wodnej postanawia: skargę odrzucić.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 5 stycznia 2017 r. strona skarżąca Instytutu [...] w K. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez przedstawienie dowodu, że przed wniesieniem skargi na bezczynność Prezydenta Miasta K. , wyczerpała tryb określony w art. 37 § 1 k.p.a. tj. wniosła do organu wyższego stopnia zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie. Zarządzenia te zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 24 stycznia 2017 r. Termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie w dniu 31 stycznia 2017 r. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z artykułem 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U 2016.718 - dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w przepisanym terminie. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 grudnia 2016
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Beata Łomnicka /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny