Sygnatura
II SAB/Kr 22/18
Postanowienie WSA w Krakowie z 5 listopada 2018 r., II SAB/Kr 22/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
przyznano koszty nieopłaconej pomocy prawnej
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 5 listopada 2018
Treść rozstrzygnięcia
II SAB/ Kr 22/18 P O S T A N O W I E N I E Dnia 5 listopada 2018 r. Starszy Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A. B. - R. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu A. B. w sprawie ze skargi A. B. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Inspektor Nadzoru Budowlanego p o s t a n a w i a przyznać adwokat A. B.-R. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., ul. [...] – od Skarbu Państwa, kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych ), podwyższoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej oraz kwotę 40 zł ( czterdzieści złotych) tytułem niezbędnych udokumentowanych wydatków poniesionych w sprawie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem dnia 21 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał skarżącemu A. B. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Zarządzeniem z dnia 12 lipca 2018 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. wyznaczył dla skarżącego pełnomocnika z urzędu w osobie adwokat A. B. - R.. W pkt 6 pisma z dnia 26 września 2018 r. pełnomocnik substytucyjny pełnomocnika z urzędu - adwokat K. D.- S. zawarła wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego udzielonego skarżącemu z urzędu, według norm przepisanych, które to koszty nie zostały pokryte przez skarżącego ani w całości ani w części. Pełnomocnik wniosła również o zwrot udokumentowanych wydatków w kwocie [...]zł, stanowiących zwrot kosztów podróży pełnomocnika do miejsc zamieszkania skarżącego i dołączyła kserokopie biletów autobusowych na trasie K. - Z. - K.. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 21 ust.1 pkt 1 lit. c w zw. z § 2 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. z 2016 r. poz. 1714 ) należało orzec jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 lutego 2018
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 658
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Renata Ranicka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art.250, 258 par. 2 pkt. 8 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
- Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
par. 2 pkt. 2 · Dz.U. 2016 poz. 1714
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Op 63/18 · 25 października 2018
Wyrok WSA w Opolu z 25 października 2018 r., II SAB/Op 63/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II OZ 1015/18 · 24 października 2018
Postanowienie NSA z 24 października 2018 r., II OZ 1015/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SAB/Sz 99/18 · 23 października 2018
Postanowienie WSA w Szczecinie z 23 października 2018 r., II SAB/Sz 99/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny