Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Kr 213/20

Postanowienie WSA w Krakowie z 8 kwietnia 2021 r., II SAB/Kr 213/20

Wynik

odrzucono skargę, zwrócono wpis

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
8 kwietnia 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. na bezczynność Politechniki [...] w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia [...] listopada 2020 r. postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

P. T. wniósł skargę na bezczynność Politechniki [...] w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 7 listopada 2020 r. Stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 marca 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 17 marca 2021 r., zatem termin uzupełnienia braku upływał w dniu 24 marca 2021 r. W dniu 25 marca 2021 r. skarżący uiścił wpis od skargi. Należy zatem uznać, że brak skargi został uzupełniony po terminie. Skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), dalej p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący podjął czynności zmierzające do uzupełnienia braku fiskalnego skargi, jednakże uiszczenie wpisu sądowego miało miejsce po upływie zakreślonego terminu. Taki stan rzeczy obliguje sąd do jej odrzucenia. O zwrocie uiszczonego przez stronę skarżącego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 grudnia 2020
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny