II SAB/Kr 213/16

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu z dnia 8 marca 2017 r. w sprawie ze skargi D. M. na bezczynność Politechniki [...] w K. w przedmiocie bezczynności p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 8 marca 2017 r. wydanym przez Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w ten sposób, że błędną sygnaturę akt " II SAB/Kr 213/17" zastąpić prawidłową " II SAB/ Kr 213/16" oraz sformułowanie "w przedmiocie wydania kopii dokumentów" zastąpić prawidłowym "w przedmiocie bezczynności"

W postanowieniu Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 marca 2017 r. znalazła się oczywista omyłka, polegająca na błędnym podaniu sygnatury sprawy " II SAB/ Kr 213/17" zamiast " II SAB/KR 213/16" oraz błędnego przedmiotu sprawy " wydania kopii dokumentów" zamiast " bezczynności" . Omyłkę te należało sprostować z urzędu. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).