II SAB/Kr 188/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie : Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. N. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącemu T. N. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych).

Pismem z 17 września 2024 r. T. N. wywiódł – opłaconą (k. 15 – 100 zł) – skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pismem z 14 października 2024 r. skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu, wskazując przy tym, że podmiot obowiązany udostępnił wnioskowane informacje. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.). Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od: pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W punkcie pierwszym sentencji postanowienia umorzono postępowanie sądowe z uwagi na cofnięcie skargi i brak okoliczności uzasadniających uznanie tegoż cofnięcia za niedopuszczalne. W punkcie drugim sentencji postanowienia orzeczono o zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu w kwocie 100 zł.