II SAB/Kr 186/18

Kraków, dnia 21 marca 2019r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie przesłania kserokopii dokumentu postanawia: odrzucić skargę kasacyjną A. F. od wyroku z dnia 27 listopada 2018r.

W niniejszej sprawie po wniosku skarżącego, wyrok wraz uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej (przymusie adwokacko-radcowskim) zostało prawidłowo doręczony skarżącemu w dniu 23 stycznia 2019r. A. F. pismem złożonym 8 lutego 2018r. (k. 118) - będącym odpowiedzią na wezwanie o sprecyzowanie wniosku z dnia 12.12.2018r. (k.62) - zatytułowanym "sprecyzowanie wniosku", wniósł o zmianę wyroku z dnia 27 listopada 2018r., nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem. Sąd zważył, co następuje. Z uwagi na treść w/w pisma A. F., należało uznać je za skargę kasacyjną od wyroku z dnia 27 listopada 2018r. i jako wniesioną osobiście, odrzucić. Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a. - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, wniesienie osobiście sporządzonej skargi kasacyjnej, pomimo prawidłowego pouczenia o przymusie adwokacko-radcowskim, prowadzi do jej odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a., jako niedopuszczalnej.