II SAB/Kr 170/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 18 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Małopolskiego w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę.

Dnia 29 lipca 2024 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga A. F. z dnia 19 lipca 2024 r. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Małopolskiego w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i udzielenia pozwolenia na budowę. Jako, że skarga zawierała braki formalne pismem z dnia 6 września 2024 r. skarżący został wezwany do ich uzupełnienia poprzez wykazanie dokumentem (pismo z dowodem nadania lub złożenia w organie), że przed wniesieniem skargi skarżący złożył ponaglenie do organu wyższego stopnia nad organem prowadzącym postępowanie. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych (k. 22 sądowych akt sprawy). Wezwanie zostało skarżącemu doręczone dnia 12 września 2024 r. (k. 23 sądowych akt sprawy). Zatem termin na uzupełnienie braków formalnych upływał w dniu 19 września 2024 r. (czwartek). Do dnia dzisiejszego skarżący nie uczynił zadość wezwaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie miał na uwadze, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga, określonych w art. 46 i 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie, skarga zawierała braki formalne, opisane na wstępie, uniemożliwiające nadanie jej prawidłowego biegu. W stanie faktycznym pomimo prawidłowego wezwania skarżącego do usunięcia wskazanych powyżej braków formalnych skargi, jak i pouczenia o skutkach niedokonania czynności w terminie braki skargi nie zostały usunięte. W konsekwencji powyższego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.