Sygnatura
II SAB/Kr 168/20
Postanowienie WSA w Krakowie z 1 lipca 2021 r., II SAB/Kr 168/20
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 1 lipca 2021
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 1 lipca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na przewlekłość postępowania Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej w K. w sprawie rozpoznania wniosku o udzielenie konsultacji postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na przewlekłość postępowania Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej w K. w sprawie rozpoznania wniosku o udzielenie konsultacji. Zarządzeniem z dnia 18 listopada 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wyżej wskazanej skargi w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie poinformowano skarżącego, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia będzie skutkować odrzuceniem skargi. Zarządzeniem z dnia 26 maja 2021 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 listopada 2020 r. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 31 maja 2021 r. Do chwili obecnej wskazany brak fiskalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do brzmienia art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powyższego wynika, że skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga m.in. uiszczenia stosownej opłaty. Jeśli strona skarżąca nie uiści wpisu od skargi, wówczas jest zobowiązana to uczynić na wezwanie przewodniczącego, w wyznaczonym przez niego terminie. W razie nie wykonania wezwania przez stronę skarżącą, skarga zostanie odrzucona przez sąd. Z akt niniejszej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącemu w dniu 31 maja 2021 r. Brak fiskalny skargi nie został uzupełniony do chwili obecnej. Biorąc powyższe pod uwagę wniesioną skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 listopada 2020
- Symbol z opisem
- 6540 659
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 56/21 · 7 czerwca 2021
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 czerwca 2021 r., II SAB/Wa 56/21
Sygnatura: II SAB/Wa 728/20 · 21 kwietnia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 21 kwietnia 2021 r., II SAB/Wa 728/20
Sygnatura: II SAB/Wa 678/20 · 11 lutego 2021
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 lutego 2021 r., II SAB/Wa 678/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny