Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Kr 136/18

II SAB/Kr 136/18 - Wyrok WSA w Krakowie z 2018-10-12

Wynik

umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu lub dokonania czynności stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa oddalono skargę w pozostałym zakresie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
12 października 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 października 2018 r. sprawy ze skargi J. Z. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Piwniczna Zdrój w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia [...] czerwca 2018 r. I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Burmistrza Miasta i Gminy Piwniczna Zdrój do wydania aktu lub dokonania czynności, II. stwierdza, że Burmistrz Miasta i Gminy Piwniczna Zdrój dopuścił się bezczynności, III. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, IV. w pozostałym zakresie skargę oddala, V. zasądza od Burmistrza Miasta i Gminy Piwniczna Zdrój na rzecz J. Z. [...] zł (sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 sierpnia 2018
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Sędziowie
Krystyna Daniel Magda Froncisz /sprawozdawca/ Paweł Darmoń /przewodniczący/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny