II SAB/Kr 134/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na bezczynność Burmistrza Piwnicznej-Zdroju w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną Burmistrza Piwnicznej-Zdroju 2. zwrócić uiszczony wpis od odrzuconej skargi kasacyjnej (100 zł)

Skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "ppsa"). Wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł (§ 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2021 r. poz. 535). Skarga kasacyjna organu nie zawierała wspomnianego wniosku/oświadczenia i nie została opłacona (k. 92-93). 23 grudnia 2025 r. pełnomocnik organu został wezwany do usunięcia wspomnianych braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (k. 101), jednakże 29 grudnia 2025 r. usunął tylko ten drugi (k. 100). Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 ppsa). Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (art. 232 § 1 pkt 1 ppsa). Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę kasacyjną (pkt 1) i zwrócił uiszczony od niej wpis (pkt 2).