II SAB/Kr 124/17

sygn. akt II SAB/Kr 124/17 Kraków, dnia 5 lipca 2017 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na bezczynność Zarządu Uzdrowiska [...] w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 6 marca 2017 r. postanawia: odrzucić skargę.

Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi. Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi E. K. na bezczynność Zarządu Uzdrowiska [...] w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 6 marca 2017 r. W wykonaniu zarządzenia z daty 26 maja 2017 r., wezwaniem z daty 29 maja 2017 r., doręczonym w dniu 2 czerwca 2017 r., skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł-w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Mając na uwadze, że w ustawowym terminie żądana tytułem wpisu kwota nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, orzeczono o odrzuceniu skargi - jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.