Sygnatura
II SAB/Kr 117/24
II SAB/Kr 117/24 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2024-07-17
Wynik
umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 17 lipca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący; Sędzia WSA Sebastian Ptetrzyk Sędziowie: WSA Magda Fronoisz WSA Joanna Człowiekowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Gminy M. na bezczynność Dyrektora Zarządu Zlewni w Krakowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie wydania decyzji w sprawie urządzenia wodnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej Gminie M. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu. 3.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Gmina M. pismem z dnia 16 kwietnia 2024 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność (ewentualnie przewlekłe prowadzenie postępowania) przez Dyrektora Zarządu Zlewni w Krakowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 3 października 2023 r. o wydanie decyzji na podstawie art. 191 ust. 1 ustawy Prawo wodne, w związku z nienależytym utrzymywaniem urządzenia wodnego na działce nr [..] ]obr. M. W piśmie z 28 czerwca 2024 r. Gmina M. cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo ó postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., póz. 935, dalej: P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec jednoznacznego oświadczenia skarżącej Gminy M. o cofnięciu skargi oraz braku okoliczności przemawiających za uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalnie, Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł w punkcie 2 sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 maja 2024
- Symbol z opisem
- 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Joanna Człowiekowska /sprawozdawca/ Magda Froncisz Sebastian Pietrzyk /przewodniczący/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 161 par 1 pkt 1 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny