Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Kr 114/26

II SAB/Kr 114/26 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2026-05-18

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
18 maja 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. T. na bezczynność Prokuratury Okręgowej w Krakowie w przedmiocie dostępu do informacji publicznej na wniosek z dnia 19 lutego 2026 r. postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 4 marca 2026 r. L. T. (dalej "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Prokuratury Okręgowej w Krakowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na jego wniosek z dnia 19 lutego 2026 r. W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 1 kwietnia 2025 r. (k.11.), wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie w dniu 13 kwietnia 2026 r. (z.p.o. - k.13), jednakże w zakreślonym terminie nie uiścił wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył co następuje. Zgodnie z 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 - dalej: "p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, skarżący mimo prawidłowego doręczenia mu wezwania do uiszczenia wpisu, nie opłacił skargi w zakreślonym terminie - tj. do dnia 20 kwietnia 2026 r. W związku z powyższym Sąd zobowiązany był do odrzucenia skargi, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, o czym orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 marca 2026
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Sebastian Pietrzyk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny