Sygnatura
II SAB/Kr 112/20
II SAB/Kr 112/20 - Wyrok WSA w Krakowie z 2020-10-20
Wynik
zobowiązano do wydania aktu lub dokonania czynności stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 20 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski Sędziowie: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 października 2020 r. sprawy ze skargi J. R. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia informacji publicznej na wniosek z dnia [...] czerwca 2020 r. I. zobowiązuje Wojewodę do wydania aktu lub dokonania czynności w przedmiocie wniosku skarżącego z dnia 11 czerwca 2020 r.; II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Wojewody rzecz skarżącego kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 sierpnia 2020
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Jacek Bursa Małgorzata Łoboz /sprawozdawca/ Tadeusz Kiełkowski /przewodniczący/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2548/19 · 20 października 2020
III SA/Wa 2548/19 - Wyrok WSA w Warszawie z 2020-10-20
Sygnatura: III SA/Gl 338/20 · 20 października 2020
III SA/Gl 338/20 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2020-10-20
Sygnatura: VI SA/Wa 838/20 · 20 października 2020
VI SA/Wa 838/20 - Wyrok WSA w Warszawie z 2020-10-20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny