Sygnatura
II SAB/Kr 108/19
Postanowienie WSA w Krakowie z 8 lipca 2019 r., II SAB/Kr 108/19
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 8 lipca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2019 r. sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Starosty T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący A. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 maja 2019 r. (k. 11) wezwano skarżącego aby uiścił należny od wniesionej skargi wpis sądowy w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało odebrane przez skarżącego A. F. w dniu 10 czerwca 2019 r. (k. 14). Mimo upływu terminu, należny od skargi wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej ustawa powoływana jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący wnosząc do sądu skargę na bezczynność Starosty, wpisu nie uiścił, a braku tego nie usunął także w wyniku wezwania z dnia 29 maja 2019 r. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 maja 2019
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Andrzej Irla /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 290/19 · 8 lipca 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 lipca 2019 r., II SAB/Wa 290/19
Sygnatura: II SAB/Kr 147/19 · 8 lipca 2019
Postanowienie WSA w Krakowie z 8 lipca 2019 r., II SAB/Kr 147/19
Sygnatura: II SAB/Ol 23/19 · 8 lipca 2019
Postanowienie WSA w Olsztynie z 8 lipca 2019 r., II SAB/Ol 23/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny