Sygnatura
II SAB/Ke 63/22
Postanowienie WSA w Kielcach z 6 października 2022 r., II SAB/Ke 63/22
Wynik
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 6 października 2022
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpatrzeniu w dniu 6 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji i pkt I, II, III sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 21 września 2022 r. o sygn. akt II SAB/Ke 63/22 w ten sposób, że w miejsce słów "[...]" wpisać słowa "[...]".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W sprawie o sygn. akt II SAB/Ke 63/22 skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, pomimo wskazania że dotyczy "bezczynności Wójta Gminy [...]" w sprawie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej, została w istocie wniesiona na bezczynność Wójta Gminy [...], co znajduje potwierdzenia w przesłanej przez organ dokumentacji. W objętym właściwością tut. Sądu województwie świętokrzyskim występują aż trzy gminy zawierające nazwę "[...]": [...]. [...] o [...]. W konsekwencji w komparycji i pkt I, II, III sentencji wyroku tut. Sądu z 21 września 2022 r. o sygn. akt II SAB/Ke 63/22 wystąpiła oczywista omyłka, polegająca na błędnym oznaczeniu organu, który określono jako Wójta Gminy "[...]" zamiast słów "[...]". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 czerwca 2022
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Sylwester Miziołek /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Lu 93/22 · 6 października 2022
Wyrok WSA w Lublinie z 6 października 2022 r., II SAB/Lu 93/22
Sygnatura: II SAB/Wa 536/22 · 6 października 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 października 2022 r., II SAB/Wa 536/22
Sygnatura: III SAB/Gd 89/22 · 6 października 2022
Wyrok WSA w Gdańsku z 6 października 2022 r., III SAB/Gd 89/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny