Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Ke 51/18

Postanowienie WSA w Kielcach z 31 lipca 2018 r., II SAB/Ke 51/18

Wynik

Umorzono postępowanie.

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
31 lipca 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na bezczynność Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w sprawie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić z urzędu [...] kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną jako wpis sądowy.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 19 lipca 2018r. [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uiszczając jednocześnie 100 zł tytułem wpisu sądowego. W skierowanym do tut. Sądu piśmie z dnia 23 lipca 2018r. [...] cofnął złożoną w niniejszej sprawie skargę – z uwagi na pomyłkę w adresie e-mail, na który wysłano wniosek o udostępnienie informacji publicznej, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania sądowego i zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018r. poz. 1302), zwanej dalej ustawą P.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że w przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi było w świetle art. 60 ustawy P.p.s.a. dopuszczalne i skuteczne. Stosownie zatem do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a. postępowanie sądowe podlegało umorzeniu – o czym orzeczono jak w pkt I sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu od skargi, zawarte w pkt II orzeczenia, uzasadnia przepis art. 232 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 lipca 2018
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi Koszty postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy
Sędziowie
Sylwester Miziołek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny