Sygnatura
II SAB/Ke 51/18
Postanowienie WSA w Kielcach z 31 lipca 2018 r., II SAB/Ke 51/18
Wynik
Umorzono postępowanie.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 31 lipca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na bezczynność Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w sprawie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić z urzędu [...] kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną jako wpis sądowy.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 19 lipca 2018r. [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uiszczając jednocześnie 100 zł tytułem wpisu sądowego. W skierowanym do tut. Sądu piśmie z dnia 23 lipca 2018r. [...] cofnął złożoną w niniejszej sprawie skargę – z uwagi na pomyłkę w adresie e-mail, na który wysłano wniosek o udostępnienie informacji publicznej, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania sądowego i zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018r. poz. 1302), zwanej dalej ustawą P.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że w przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi było w świetle art. 60 ustawy P.p.s.a. dopuszczalne i skuteczne. Stosownie zatem do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a. postępowanie sądowe podlegało umorzeniu – o czym orzeczono jak w pkt I sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu od skargi, zawarte w pkt II orzeczenia, uzasadnia przepis art. 232 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 lipca 2018
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi Koszty postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy
- Sędziowie
- Sylwester Miziołek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 § 1 pkt 1 , art. 60 par. 1, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Ol 55/18 · 31 lipca 2018
Postanowienie WSA w Olsztynie z 31 lipca 2018 r., II SAB/Ol 55/18
Sygnatura: IV SAB/Wr 104/18 · 31 lipca 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 31 lipca 2018 r., IV SAB/Wr 104/18
Sygnatura: II SAB/Wa 378/18 · 31 lipca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 lipca 2018 r., II SAB/Wa 378/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny