II SAB/Ke 123/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

R. B. w piśmie z 8 grudnia 2023 r. wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pismem z 27 grudnia 2023 r. skarżący cofnął wniesioną w sprawie niniejszej skargę w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a"), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powołanego przepisu wynika, że skarżący jest dysponentem skargi, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, w związku z czym uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne. Stosownie zatem do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie sądowoadministracyjne podlegało umorzeniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.