Sygnatura
II SAB/Go 87/26
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 maja 2026 r., II SAB/Go 87/26
Wynik
Stwierdzono niewłaściwość WSA w Gorzowie Wielkopolskim i przekazać sprawę według właściwości do innego sądu administracyjnego.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 13 maja 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie zapewnienia bezpiecznego dojścia nad jezioro oraz przejścia przez tory postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość w sprawie, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...] jako sądowi właściwemu miejscowo.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] marca 2026 r. A. F.wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie "zapewnienia bezpiecznego dojścia mieszkańców do jeziora w [...] oraz bezpiecznego przejścia przez tory kolejowe w tej okolicy". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego, przy czym do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z kolei, w myśl art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu. Uwzględniając, że przedmiotem zarejestrowanej w tutejszym Sądzie pod sygn. akt II SAB/Go 87/26 skargi jest bezczynność Ministra Infrastruktury, którego siedziba mieści się w [...] w województwie [...], uznać należało, że kontrola działalności tego organu pozostaje - stosownie do § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 785) - w zakresie właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...]. W rezultacie stwierdzenia braku właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. do rozpoznania ww. skargi, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 kwietnia 2026
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Minister Infrastruktury
- Sędziowie
- Krzysztof Rogalski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Po 158/26 · 13 maja 2026
Postanowienie WSA w Poznaniu z 13 maja 2026 r., III SAB/Po 158/26
Sygnatura: III SAB/Gl 271/26 · 13 maja 2026
Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 maja 2026 r., III SAB/Gl 271/26
Sygnatura: III SAB/Gl 179/26 · 13 maja 2026
Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 maja 2026 r., III SAB/Gl 179/26
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny