Sygnatura
II SAB/Go 6/26
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 30 kwietnia 2026 r., II SAB/Go 6/26 – weterynaria i ochrona zwierząt
Wynik
Oddalono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 30 kwietnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Kamila Karwatowicz Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji oddala skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 stycznia 2026
- Symbol z opisem
- 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt 658
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Kamila Karwatowicz Krzysztof Rogalski /przewodniczący sprawozdawca/ Michał Ruszyński
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 151 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Łd 4/26 · 26 marca 2026
Postanowienie WSA w Łodzi z 26 marca 2026 r., II SAB/Łd 4/26 – weterynaria i ochrona zwierząt
Sygnatura: II SAB/Ol 24/26 · 19 marca 2026
Postanowienie WSA w Olsztynie z 19 marca 2026 r., II SAB/Ol 24/26 – weterynaria i ochrona zwierząt
Sygnatura: II SAB/Łd 188/25 · 19 lutego 2026
Wyrok WSA w Łodzi z 19 lutego 2026 r., II SAB/Łd 188/25 – weterynaria i ochrona zwierząt
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny