Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Go 242/20

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 22 kwietnia 2021 r., II SAB/Go 242/20 – spółki wodne i związki wałowe

Wynik

Zwrócono uiszczony wpis

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
22 kwietnia 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

1. POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi O. Spółka Wodna na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej O. Spółka Wodna kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Prawomocnym postanowieniem z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt II SAB/Go 242/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę O. Spółka Wodna na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. Strona skarżąca na rachunek bankowy Sądu uiściła wpis sądowy w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – zwanej dalej jako p.p.s.a., wpis sądowy jest opłatą sądową, pobieraną przy wszczęciu postępowaniu. Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis jedynie w sytuacjach przewidzianych przepisem art. 232 p.p.s.a. Zgodnie z § 1 pkt 1 wskazanego przepisu Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie skarga O. Spółka Wodna została odrzucona, a zatem zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 września 2020
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Jacek Jaśkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny