Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Go 233/20

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 21 lipca 2021 r., II SAB/Go 233/20

Wynik

Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
21 lipca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia zwrócić stronie skarżącej – M.P. – z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, na jej koszt, kwotę 10 (dziesięć) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] marca 2021 r. M.P. zwrócił się do tut. Sądu z wnioskiem o doręczenie odpisu wyroku ze stwierdzeniem prawomocności. W dniu 19 marca 2021 r. uiścił na konto tut. Sądu opłatę kancelaryjną w kwocie 10 zł. Na podstawie zarządzenia z dnia 7 kwietnia 2021 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia opłaty kancelaryjnej za wydanie odpisu wyroku ze stwierdzeniem prawomocności poprzez uiszczenie kwoty 10 zł, stosownie do § 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych – w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Wezwanie doręczono skarżącemu 15 kwietnia 2021 r. Pismem z dnia [...] kwietnia 2021 r. skarżący cofnął swój wniosek z dnia [...] marca 2021 r. Zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. pozostawił ww. wniosek skarżącego bez rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie należy stwierdzić, iż wpis sądowy i opłata kancelaryjna zgodnie z art. 212 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r., poz. 2325) - zwanej dalej p.p.s.a., stanowią opłaty sądowe. Opłata kancelaryjna zgodnie z art. 234 p.p.s.a., jest pobierana za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów, zaświadczeń, wyciągów i innych dokumentów na podstawie akt, z zastrzeżeniem § 3. Z kolei zgodnie z § 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1090) za każdą stronę odpisu, zaświadczenia, wyciągu lub innego dokumentu wydawanych na wniosek na podstawie akt sprawy sądowoadministracyjnej oraz za stwierdzenie prawomocności pobiera się opłatę kancelaryjną w kwocie 10 zł. W niniejszej sprawie, wnioskiem z dnia [...] marca 2021 r., skarżący wniósł o doręczenie odpisu wyroku ze stwierdzeniem prawomocności, a pismem z dnia [...] kwietnia 2021 r. cofnął swój wniosek. Jak wynika z akt sprawy, strona uiściła kwotę 10 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za ww. odpis. W myśl art. 225 p.p.s.a. Sąd zwraca stronie z urzędu opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W konsekwencji, w niniejszej sprawie opłata kancelaryjna podlega zwrotowi z urzędu na podstawie art. 225 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 sierpnia 2020
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Dyrektor Aresztu Śledczego
Sędziowie
Michał Ruszyński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny