II SAB/Go 204/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.

Stowarzyszenie [...], reprezentowane przez pełnomocnika A.M., wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. – drogą elektroniczną – skargę na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 października 2025 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skutecznie pełnomocnikowi w dniu 6 grudnia 2025 r. Pomimo upływu wyznaczonego przez Sąd terminu, strona skarżąca nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od złożonej przez siebie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Przepis art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 października 2025 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł, obliczonego na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe zostało przesłane do pełnomocnika za pośrednictwem platformy EPUAP (korespondencja prowadzona w ten sposób od 27 października 2025 r., tj. od dnia wpływu skargi do Sądu), stosownie bowiem do art. 74a § 1 pkt 1 p.p.s.a., doręczenie pism przez sąd następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jeżeli strona wniosła pismo w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą sądu lub organu, za pośrednictwem którego składane jest pismo. Skoro zatem pełnomocnik strony skarżącej złożył skargę drogą elektroniczną, również w taki sam sposób zostało mu przesłane wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy Urzędowego Poświadczenia Odbioru (k. 63), pełnomocnik odebrał wezwanie w dniu 6 grudnia 2025 r. (sobota), jednakże pomimo upływu z dniem 15 grudnia 2025 r. (poniedziałek) wyznaczonego przez Sąd terminu nie wpłacił wymaganej kwoty tytułem wpisu sądowego, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.