Sygnatura
II SAB/Go 204/19
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 14 stycznia 2020 r., II SAB/Go 204/19
Wynik
Stwierdzono niewłaściwość WSA w Gorzowie Wielkopolskim i przekazać sprawę według właściwości do innego sądu administracyjnego.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 14 stycznia 2020
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S-K. i T.K. na bezczynność Kanclerza Uniwersytetu im. [...] w przedmiocie wyznaczenia terminu do złożenia oświadczenia o zamiarze nabycia lokalu mieszkalnego i przygotowania regulaminu sprzedaży mieszkań postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość w sprawie, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu jako sądowi właściwemu miejscowo.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] listopada 2019 r. M. S-K. i T.K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Kanclerza Uniwersytetu im. [...] w przedmiocie wyznaczenia terminu do złożenia oświadczenia o zamiarze nabycia lokalu mieszkalnego i przygotowania regulaminu sprzedaży mieszkań. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sąd przed przystąpieniem do rozpoznania skargi w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania, a dopiero w następstwie tego ustalenia rozpoznać ją bądź przekazać według właściwości innemu sądowi administracyjnemu. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako p.p.s.a.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie organem, którego bezczynność stała się przedmiotem skargi, jest Kanclerz Uniwersytetu im. [...]. Sądem administracyjnym właściwym miejscowo do rozpoznania sprawy jest zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu. W konsekwencji, wobec stwierdzenia swej niewłaściwości przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., sprawa podlega przekazaniu - na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. - do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu jako do sądu administracyjnego właściwego miejscowo. Na marginesie trzeba dodać, że kwestia dotycząca kwalifikacji skarżonego organu (czy jest nim Kanclerz Uniwersytetu im. [...], czy też Rektor Uniwersytetu im. [...]) zostanie rozstrzygnięta przez sąd właściwy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 grudnia 2019
- Symbol z opisem
- 6219 Inne o symbolu podstawowym 621 658
- Skarżony organ
- Minister Edukacji i Nauki~Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
- Sędziowie
- Jacek Jaśkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 13 § 2, art. 59 § 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Gl 286/19 · 9 stycznia 2020
Postanowienie WSA w Gliwicach z 9 stycznia 2020 r., III SAB/Gl 286/19
Sygnatura: II SAB/Ol 62/19 · 10 grudnia 2019
Postanowienie WSA w Olsztynie z 10 grudnia 2019 r., II SAB/Ol 62/19
Sygnatura: III SAB/Gl 248/19 · 5 listopada 2019
Wyrok WSA w Gliwicach z 5 listopada 2019 r., III SAB/Gl 248/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny