Sygnatura
II SAB/Go 161/19
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 3 września 2019 r., II SAB/Go 161/19
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 3 września 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 3 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi G.W. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić G.W. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
G.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 1 sierpnia 2019 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz podanie numeru PESEL skarżącego, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 sierpnia 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 21 akt sprawy), a w wyznaczonym terminie strona uiściła jedynie wpis sądowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Należy wskazać, iż postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane może być i toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018r., poz. 1302 ze zm.) - "p.p.s.a.", skarga ta powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 p.p.s.a. pismo winno zawierać PESEL strony skarżącej. W niniejszej sprawie wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz podanie numeru PESEL zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 9 sierpnia 2019 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia wskazanych braków upłynął więc w dniu 16 sierpnia 2019 r. W wyznaczonym terminie skarżący uiścił wpis od skargi, nie podał jednak numeru PESEL. W tej sytuacji skargę G.W. należało odrzucić zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł w pkt 1 postanowienia. Wobec odrzucenia skargi należało również orzec o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 zł – zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – pkt 2 postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 lipca 2019
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Ochrony Środowiska
- Sędziowie
- Adam Jutrzenka-Trzebiatowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 § 1pkt 3, art. 46 § 2 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Ol 48/19 · 3 września 2019
Wyrok WSA w Olsztynie z 3 września 2019 r., II SAB/Ol 48/19
Sygnatura: II SAB/Gd 60/19 · 3 września 2019
Postanowienie WSA w Gdańsku z 3 września 2019 r., II SAB/Gd 60/19
Sygnatura: II SAB/Rz 72/19 · 3 września 2019
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 3 września 2019 r., II SAB/Rz 72/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny