Sygnatura
II SAB/Go 151/21
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 stycznia 2022 r., II SAB/Go 151/21
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 13 stycznia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
R.S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Prawomocnym postanowieniem z dnia 23 września 2021 r. Sąd odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2021 r. R.S. został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 28 grudnia 2021 r. Pomimo upływu wyznaczonego przez Sąd terminu, skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; określanej dalej jako p.p.s.a.) oraz czy została prawidłowo opłacona. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Przepis art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Przeprowadzone w niniejszej sprawie postępowanie dotyczące przyznania skarżącemu R.S. prawa pomocy w zakresie między innymi zwolnienia od kosztów sądowych zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 23 września 2021 r. o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy. Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2021 r. R.S. został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Analiza akt sprawy wykazała, że pomimo skutecznie doręczonego skarżącemu w dniu 28 grudnia 2021 r. wezwania, wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 lipca 2021
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Zakładu Karnego
- Sędziowie
- Adam Jutrzenka-Trzebiatowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 1 i 3, art. 230 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 665/21 · 13 stycznia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 13 stycznia 2022 r., II SAB/Wa 665/21
Sygnatura: II SAB/Ol 148/21 · 13 stycznia 2022
Wyrok WSA w Olsztynie z 13 stycznia 2022 r., II SAB/Ol 148/21
Sygnatura: II SAB/Sz 139/21 · 13 stycznia 2022
Wyrok WSA w Szczecinie z 13 stycznia 2022 r., II SAB/Sz 139/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny