II SAB/Go 147/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia [...] grudnia 2023 r. Fundacja [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia [...] listopada 2023 r., w którym Fundacja zwróciła się do tego organu o przedstawienie analizy stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy w latach 2020-2022 oraz zestawienia informacji o masie selektywnie zebranych odpadów komunalnych, odebranych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych. Na podstawie zarządzenia Sędziego z dnia 1 lutego 2024 r. wezwano skarżącą Fundację do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od ww. skargi w kwocie 100 zł - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone stronie skarżącej dnia 7 lutego 2024 r. W wyznaczonym terminie Fundacja nie uiściła wpisu sądowego od skargi. W piśmie z dnia [...] lutego 2024 r. strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu swej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie zaznaczyć należy, że zgodnie z dyspozycją art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisu należnego od złożonej przez Fundację [...] skargi została ustalona przez Sąd w oparciu o dyspozycję § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 535), zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej wynosi 100 zł. Z uwagi na treść art. 220 § 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, wezwano stronę skarżącą do uiszczenia ustalonego jak powyżej wpisu od skargi. W tym miejscu wskazać należy, że zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uiszczono należnego wpisu. Fundacja pomimo prawidłowego pouczenia o konsekwencjach nieuiszczenia wpisu, nie zastosowała się do wezwania Sądu. Z uwagi na złożone w sprawie oświadczenie o cofnięciu skargi zaznaczyć trzeba, iż oświadczenie to skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego wyłącznie w sytuacji, gdy skarga jest dopuszczalna i nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu, w tym również braków fiskalnych (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 10 czerwca 1987 r., sygn. akt SA/Gd 537/87, z dnia 3 stycznia 2008 r., sygn. akt I OSK 1829/07, z dnia 28 września 2023 r., sygn. akt II OZ 541/23, z dnia 12 października 2023 r., sygn. akt III OZ 470/23). Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.