II SAB/Gl 63/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2021 r. sprawy ze skargi M. H., B. P., W. H., F. H. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Miejski Zarząd Dróg w B. w przedmiocie odmowy rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 9 listopada 2020 r. M. H., B. P., W. H., F. H. złożyli skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Miejski Zarząd Dróg w B. w przedmiocie odmowy rozbiórki obiektu budowlanego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 grudnia 2020 r., wezwano skarżących do uzupełnienia braków fiskalnych skargi. Powyższe wezwanie skarżący odebrali dnia 18 stycznia 2021 r., zgodnie ze zwrotnymi potwierdzeniami odbioru, znajdującymi się w aktach niniejszej sprawy (k. 27-30) przy czym brak fiskalny nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a.") strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Natomiast na mocy art. 220 § 1 p.p.s.a. - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 p.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów. Ponadto, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie, skarżący zostali prawidłowo wezwani do uzupełniania braku fiskalnego skargi, wraz ze stosownym pouczeniem. Skarżący wezwanie do uzupełnienia tego braku odebrali dnia 18 stycznia 2021 r. Wskazać należy, że do dzisiaj nie doszło do uiszczenia wpisu sądowego. Mając na uwadze przedstawione okoliczności, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.