II SAB/Gl 36/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.),, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi M.K. i K.K. na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie dozoru pojazdu p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie; 2) zwrócić skarżącym uiszczony solidarnie wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych.

W piśmie z dnia 21 lipca 2014 r. pełnomocnik skarżących zawarł wniosek o umorzenie postępowania sądowego w oparciu o art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.). Uzasadniając wniosek podał, że skarżący doszli do porozumienia z Prezydentem Miasta B. odnośnie wysokości kosztów wykonywania dozoru oraz wynagrodzenia za parkowanie pojazdu marki [...]. Pełnomocnik zaznaczył, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, nie spowoduje również utrzymania w mocy decyzji dotkniętej nieważnością. Równocześnie złożony został wniosek o zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Przepis art. 60 P.p.s.a. uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane przeszkody, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. W istocie bowiem strona powołała okoliczności wskazujące na podjęcie przez organ działań zmierzających do rozstrzygnięcia zaistniałego sporu, a co za tym idzie ustania bezczynności będącej przedmiotem wniesionej skargi. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie postępowania w sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. O zwrocie stronie skarżącej całego uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 wyżej cytowanej ustawy.