Sygnatura
II SAB/Gl 246/26
Postanowienie WSA w Gliwicach z 23 lipca 2026 r., II SAB/Gl 246/26 – wizy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 23 lipca 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, , , po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i prowadzenie działalności gospodarczej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 kwietnia 2026 r. D.M. (dalej: "skarżący") złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i prowadzenie działalności gospodarczej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 28 maja 2026 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w wyniku podwójnej awizacji przesyłki z dniem 17 czerwca 2026 r. Jednocześnie ustalono, że w urządzeniach ewidencyjnych tut. Sądu nie odnotowano wpływu wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę (§ 1); natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). W niniejszej sprawie skarżący nie zastosował się do prawidłowego wezwania Sądu i nie uzupełnił braku fiskalnego skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 28 maja 2026 r. do uiszczenia wpisu sądowego w swej treści zawierało oznaczenie skargi, jak i podstawy prawnej wezwania. Skarżący jednak nie dokonał stosownej wpłaty, a zatem niniejsza skarga obarczona jest brakiem fiskalnym. Stąd też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 maja 2026
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Rafał Wolnik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 § 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Wr 197/26 · 23 lipca 2026
Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 lipca 2026 r., III SAB/Wr 197/26 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 98/26 · 23 lipca 2026
Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 lipca 2026 r., III SAB/Wr 98/26 – wizy
Sygnatura: I SAB/Wr 238/26 · 23 lipca 2026
Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 lipca 2026 r., I SAB/Wr 238/26 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny