Sygnatura
II SAB/Gl 230/25
II SAB/Gl 230/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2026-03-17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 17 marca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na bezczynność Przedsiębiorstwa [...] S.A. w C. w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie z tytułu szkód powstałych w związku z pracami przy infrastrukturze wodociągowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B. B. (dalej: skarżący) wniósł, za pośrednictwem poczty e-mail, skargę na bezczynność Przedsiębiorstwa [...] S.A. w C. w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie z tytułu szkód powstałych w związku z pracami przy infrastrukturze wodociągowej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Gliwicach z dnia 4 lutego 2026 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi - przez podanie numeru PESEL i podpisanie skargi - w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 13 lutego 2026 r. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Sprawa ze skargi wniesionej w niniejszej sprawie przez B. B. pozostaje poza zakresem właściwości sądów administracyjnych, określonym w art. 3 § 1 i § 2, art. 3 § 2a, i art. 3 § 3 oraz art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej: P.p.s.a. Skarga dotyczy bowiem nieudzielenia odpowiedzi przez Przedsiębiorstwo [...] S.A. w C. na zgłoszone przez skarżącego roszczenie o odszkodowanie z tytułu szkód powstałych w związku z pracami przy infrastrukturze wodociągowej. Jest to zatem sprawa z zakresu prawa cywilnego, podlegająca rozpoznaniu w postępowaniu przed sądem powszechnym. W związku z tym, sprawa ta nie należy do właściwości sądu administracyjnego, co stanowiło podstawę odrzucenia przedmiotowej skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Ponadto skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, a zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i pkt 3 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Edyta Kędzierska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wr 76/26 · 25 lutego 2026
II SAB/Wr 76/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-02-25
Sygnatura: II SAB/Kr 256/25 · 24 lutego 2026
II SAB/Kr 256/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2026-02-24
Sygnatura: II SAB/Gd 65/25 · 20 lutego 2026
II SAB/Gd 65/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2026-02-20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny