Sygnatura
II SAB/Gl 105/19
Postanowienie WSA w Gliwicach z 6 kwietnia 2020 r., II SAB/Gl 105/19 – wizy
Wynik
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 6 kwietnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Tomasz Dziuk, , , po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. I. na bezczynność Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy p o s t a n a w i a stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu- Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I. M. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Właściwość miejscową i rzeczową wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje art. 13 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej P.p.s.a.), według którego wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości, siedzibę ma organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponadto zgodnie z treścią art. 59 § 1 P.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie skarżący określił, że jego skarga dotyczy bezczynności Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Z uwagi na to, że organ ten ma siedzibę w Warszawie, na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a. sprawę należało przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 października 2019
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
- Sędziowie
- Tomasz Dziuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 13 par. 1 i 2, art. 59 par. 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Łd 5/20 · 3 kwietnia 2020
Postanowienie WSA w Łodzi z 3 kwietnia 2020 r., III SAB/Łd 5/20 – wizy
Sygnatura: IV SAB/Wa 82/20 · 25 marca 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 marca 2020 r., IV SAB/Wa 82/20 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 1436/19 · 25 marca 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 25 marca 2020 r., III SAB/Wr 1436/19 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny