Sygnatura
II SAB/Gd 95/20
Postanowienie WSA w Gdańsku z 24 listopada 2020 r., II SAB/Gd 95/20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 24 listopada 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na bezczynność A w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu K. O. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku 100 (sto) złotych uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 9 września 2020 r. K.O. wniósł skargę na bezczynność A. w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku z 20 października 2020 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem z tej samej daty zobowiązano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wraz z pouczeniem o środku zaskarżenia oraz zobowiązanie doręczone zostały skarżącemu w dniu 29 października 2020 r. (zob. zwrotne potwierdzenie odbioru karta 46). Skarżący uiścił w terminie 7 dni kwotę 100 zł (potwierdzenie przelewu karta 32). Brak formalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga w szczególności powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Obowiązek podania numeru PESEL strony skarżącej wynika z treści art. 46 § 2 pkt 1) lit. b) p.p.s.a., zgodnie z którym pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Zgodnie z art. 49 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarżący nie usunął braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL, wobec czego sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę odrzucił. O zwrocie z urzędu uiszczonej wpłaty w kwocie 100 zł sąd postanowił na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 października 2020
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Mariola Jaroszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SAB/Wa 4/20 · 24 listopada 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 listopada 2020 r., VIII SAB/Wa 4/20
Sygnatura: II SAB/Rz 96/20 · 24 listopada 2020
Wyrok WSA w Rzeszowie z 24 listopada 2020 r., II SAB/Rz 96/20
Sygnatura: II SAB/Rz 85/20 · 24 listopada 2020
Wyrok WSA w Rzeszowie z 24 listopada 2020 r., II SAB/Rz 85/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny