Sygnatura
II SAB/Gd 9/17
Postanowienie WSA w Gdańsku z 20 kwietnia 2017 r., II SAB/Gd 9/17
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 20 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół nr [...] w G. w sprawie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. oddalić wniosek skarżącej E. G. o zasądzenie kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 9 lutego 2017 E. G. – reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół polegającą na nieudzieleniu odpowiedzi na złożony przez nią w dniu 25 stycznia 2017 r. wniosek o udostępnienie informacji publicznej. W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że pismem z dnia 23 lutego 2017 r. udzielił skarżącej informacji o ogólnej liczbie uczniów Gimnazjum, o którą wnosiła w punkcie 9 wniosku i jednocześnie poinformował skarżącą, że nie posiada informacji w pozostałym zakresie objętym żądaniem. Pismem z dnia 23 marca 2017 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że skarżąca cofa wniesioną w niniejszej sprawie skargę i wnosi o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne albowiem nie zmierza ono do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, orzekł jak postanowieniu. Sąd wyjaśnia jednocześnie, że w razie cofnięcia skargi stronie przysługuje jedynie zwrot uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi a w niniejszej sprawie skarżąca nie była wzywana do jego uiszczenia. W razie cofnięcia skargi stronie nie przysługuje zaś żądanie zasądzenia na jej rzecz innych, poniesionych kosztów postępowania (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 sierpnia 2016 r., sygn. akt I OZ 814/16, dostępne na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Jolanta Górska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Kr 49/17 · 20 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 20 kwietnia 2017 r., II SAB/Kr 49/17
Sygnatura: II SAB/Go 179/16 · 20 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 20 kwietnia 2017 r., II SAB/Go 179/16
Sygnatura: II SAB/Kr 33/17 · 20 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 20 kwietnia 2017 r., II SAB/Kr 33/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny