Sygnatura
II SAB/Gd 59/25
Postanowienie WSA w Gdańsku z 12 listopada 2025 r., II SAB/Gd 59/25 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 12 listopada 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.K. na bezczynność Wójta Gminy Koczała w sprawie warunków zabudowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej L. K. wpis sądowy uiszczony od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
L. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Wójta Gminy Koczała w sprawie warunków zabudowy. W piśmie procesowym z dnia 30 października 2025 r. skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935) - dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., postanowił jak w pkt 1 sentencji. W pkt 2 Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od skargi wobec jej cofnięcia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 października 2025
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Justyna Dudek-Sienkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Sz 129/25 · 12 listopada 2025
Postanowienie WSA w Szczecinie z 12 listopada 2025 r., II SAB/Sz 129/25 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SAB/Ke 70/25 · 5 listopada 2025
Wyrok WSA w Kielcach z 5 listopada 2025 r., II SAB/Ke 70/25 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: IV SAB/Po 174/25 · 29 października 2025
Wyrok WSA w Poznaniu z 29 października 2025 r., IV SAB/Po 174/25 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny