Sygnatura
II SAB/Gd 50/19
Postanowienie WSA w Gdańsku z 2 lipca 2019 r., II SAB/Gd 50/19 – ochrona przyrody
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 2 lipca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K.-M. i I. M. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie usunięcia drzew postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. K.-M. i I. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie usunięcia drzew. Zarządzeniem z 30 kwietnia 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącej I. M. do złożenia pełnomocnictwa procesowego, do podpisania skargi oraz uiszczenia wpisu – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca powyższe wezwania została doręczona pełnomocnikowi w dniu 14 maja 2019 r. Pismem z 19 maja 2019 r. wniesionym elektronicznie pełnomocnik oświadczył, że w związku z omyłkowym ustaleniem numeru sprawy przed SKO skarga została wniesiona w sprawie, w której ani on ani jego mocodawczyni nie pozostają stroną. Z akt sprawy nie wynika, ażeby skarżący uzupełnili braki formalne skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 46 § 3 p.p.s.a. stanowi, że do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. W związku z powoływaniem się I. M. na pełnomocnictwo A. K.-M. konieczne jest przedłożenie tego dokumentu przy wnoszeniu skargi. Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie wobec skutecznego doręczenia w dniu 14 maja 2019 r. wezwań - termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego upływał skarżącym w dniu 21 maja 2019 r. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji gdy od skargi nie został uiszczony wpis sądowy, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Braki skargi nie zostały uzupełnione. Oznacza to, że nie mogło odnieść skutku oświadczenie pełnomocnika skarżącej o cofnięciu skargi, bowiem cofnąć można skargę skutecznie wniesioną, a zatem nie obarczoną brakami formalnymi i opłaconą. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 kwietnia 2019
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Dariusz Kurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Łd 2/19 · 19 marca 2019
Wyrok WSA w Łodzi z 19 marca 2019 r., II SAB/Łd 2/19 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SAB/Sz 4/19 · 18 lutego 2019
Postanowienie WSA w Szczecinie z 18 lutego 2019 r., II SAB/Sz 4/19 – ochrona przyrody
Sygnatura: IV SAB/Wa 366/18 · 19 grudnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 19 grudnia 2018 r., IV SAB/Wa 366/18 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny