Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Gd 50/19

Postanowienie WSA w Gdańsku z 2 lipca 2019 r., II SAB/Gd 50/19 – ochrona przyrody

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
2 lipca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K.-M. i I. M. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie usunięcia drzew postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. K.-M. i I. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie usunięcia drzew. Zarządzeniem z 30 kwietnia 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącej I. M. do złożenia pełnomocnictwa procesowego, do podpisania skargi oraz uiszczenia wpisu – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca powyższe wezwania została doręczona pełnomocnikowi w dniu 14 maja 2019 r. Pismem z 19 maja 2019 r. wniesionym elektronicznie pełnomocnik oświadczył, że w związku z omyłkowym ustaleniem numeru sprawy przed SKO skarga została wniesiona w sprawie, w której ani on ani jego mocodawczyni nie pozostają stroną. Z akt sprawy nie wynika, ażeby skarżący uzupełnili braki formalne skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 46 § 3 p.p.s.a. stanowi, że do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. W związku z powoływaniem się I. M. na pełnomocnictwo A. K.-M. konieczne jest przedłożenie tego dokumentu przy wnoszeniu skargi. Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie wobec skutecznego doręczenia w dniu 14 maja 2019 r. wezwań - termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego upływał skarżącym w dniu 21 maja 2019 r. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji gdy od skargi nie został uiszczony wpis sądowy, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Braki skargi nie zostały uzupełnione. Oznacza to, że nie mogło odnieść skutku oświadczenie pełnomocnika skarżącej o cofnięciu skargi, bowiem cofnąć można skargę skutecznie wniesioną, a zatem nie obarczoną brakami formalnymi i opłaconą. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 kwietnia 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Dariusz Kurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny