Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Gd 35/19

Postanowienie WSA w Gdańsku z 27 maja 2019 r., II SAB/Gd 35/19

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
27 maja 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A w W. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić A w W. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) złotych uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga z dnia 4 marca 2019 r. Stowarzyszenia na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pismem z dnia 6 maja 2019 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 21 maja 2019 r., Stowarzyszenie cofnęło skargę w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) dopuszcza się możliwość cofnięcia skargi przez skarżącego. Cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Oświadczeniem złożonym w piśmie z dnia 6 maja 2019 r. strona skarżąca cofnęła skargę z dnia 4 marca 2019 r. Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne, skutkiem czego zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć, o czym orzeczono w punkcie 1 sentencji postanowienia. Natomiast na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., wobec umorzenia postępowania w sprawie, Sąd zwrócił stronie skarżącej cały uiszczony wpis sądowy od skargi, o czym orzeczono w punkcie 2 sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 kwietnia 2019
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Sędziowie
Jolanta Górska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny